Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Служба здравоохранения Великобритании намерена закрыть свои репозитории с открытым кодом из-за AI"	+/–
Сообщение от opennews (??), 02-Май-26, 20:27
Национальная служба здравоохранения Великобритании готовится закрыть доступ к почти всем своим репозиториям с открытым кодом в ответ на появление новых рисков, связанных с безопасностью. Подобные риски вызваны значительным прогрессом возможностей по выявлению уязвимостей при помощи больших языковых моделей, таких как Claude Mythos... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=65349
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 02-Май-26, 20:27	+54 +/–
LLM бояться - код не писать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #10, #52

3. Сообщение от Аноним (3), 02-Май-26, 20:44    Скрыто ботом-модератором	+2 +/–
Куда уехать из Великобритании, если ты линуксоид и у тебя нет денег?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. Сообщение от Аркагоблин (?), 02-Май-26, 20:47	+4 +/–
Закрывать ОТКРЫТЫЙ исходный код потому что боятся что его увидят? Так открытое оно на то и открытое, чтобы на него смотрели
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #55, #140

5. Сообщение от Аркагоблин (?), 02-Май-26, 20:53	+5 +/–
Не понимаю этой истерии вокруг ИИ. Тут 2 крайности - одни доверяют ему делать целые коммиты без проверки человеком а потом откатывают и пишут об этом новости, другие запрещают его требуя разного рода проверок. Такое впечатление что это спектакль
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #7, #26, #35, #38, #113, #115

6. Сообщение от Аноним (10), 02-Май-26, 20:58	+/–
Всеобщая некомпетентность это тренд сезона. Таких некомпетентных людей ИИ заменяет в первую очередь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #20, #39, #117

7. Сообщение от Аноним (10), 02-Май-26, 20:59	–7 +/–
Это ты видишь только крайности. У нас в большой компании ИИ просто работает и делает свою работу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #86, #141

10. Сообщение от Аноним (10), 02-Май-26, 21:02	–28 +/–
Напоминает учителей, которые говорили что калькулятор может неправильно посчитать. Стоит ли упоминать что в учителя идут люди он полной безнадёги и их интеллектуальные способности оставляют желать очень сильно лучшего.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #15, #32, #37, #51, #53, #57, #84, #138

15. Сообщение от Rev (ok), 02-Май-26, 21:31	+7 +/–
Лет 30 назад часто слышал такую присказку: "кто не умеет работать, тот учит".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #16, #46, #67, #111

16. Сообщение от _ (??), 02-Май-26, 21:52	+8 +/–
Ну не повезло тебе с учителями, бывает... :( А вот у меня были в том числе и такие что до сих пор добрым словом вспоминаю! Правдо они все ещё из СССР, как оно нонче - мне неведомо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #33

18. Сообщение от Axonic (ok), 02-Май-26, 21:59	+/–
Прогресс возможностей по выявлению уязвимостей идёт в ногу с прогрессом возможностей по их устранению, не? То есть, в конечном счёте, выигрывает потребитель.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #22

20. Сообщение от _ (??), 02-Май-26, 22:03	+4 +/–
Хотелось бы верить ... но пока никак. Как сказала одна знаменитая в узких кругах кур^W полька :) "Мы думали что будем сочинять стихи и песни, писать портреты и заниматься творчеством пока роботы моют нашу грязную посуду. И что же я наблюдаю? Пока __Я__ мою грязную посуду, роботы сочиняют стихи и песни, пишут портреты и заниматься творчеством ..."(С) curwa 8-/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

21. Сообщение от Аноним (81), 02-Май-26, 22:09	+/–
Ну выложит он какие-то копии, а который код реально будет использован в отрасли? Уж явно не от какого-то Идена.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. Сообщение от Аноним (81), 02-Май-26, 22:10	+5 +/–
> не? То есть, в конечном счёте, выигрывает потребитель. Не. В конечном счёте заплатит потребитель.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #29

24. Сообщение от Аноним (26), 02-Май-26, 22:18	–1 +/–
Хм... интересно, а Министерство науки Великобритании наоборот приглашает Anthropic к себе: https://servernews.ru/1139494
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #28

26. Сообщение от Аноним (26), 02-Май-26, 22:27	+/–
>другие запрещают его требуя разного рода проверок Ну в ЕС есть «Artificial Intelligence Act», у британцев скорее всего есть такой же: https://en.wikipedia.org/wiki/Artificial_Intelligence_Act
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

28. Сообщение от Аноним (28), 02-Май-26, 22:30	+3 +/–
британские ученые опять чтото придумали
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

29. Сообщение от Tron is Whistling (?), 02-Май-26, 22:34	+4 +/–
Причём и за создание, и за выявление, и за устранение сразу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

32. Сообщение от Аноним (32), 02-Май-26, 23:12	+1 +/–
Не знаю как нынешние, а старые калькуляторы при выполнении 1/3*3 давали отнюдь не единицу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #41, #56, #112

33. Сообщение от Anonim (??), 02-Май-26, 23:21	+8 +/–
«Нормальным, конечно же, никто не вырос. Но это уже другая история».
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

35. Сообщение от Anonim (??), 02-Май-26, 23:24	+/–
Ах ты ж божечки-кошечки, //целые коммиты!!!//
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

37. Сообщение от lucentcode (ok), 03-Май-26, 01:37	+4 +/–
Ну, технически они были правы: у калькульяторов разрядность ограниченная, всё что не вмещается в неё, округляется до значения размером с маскимально допустимое для его разрядности. В итоге, для некоторых рассчётов, требующих повышенной точности, его применять нельзя, как правило для этого требуется специальное ПО. То, что для сложных инженерных рассчётов обычные калькуляторы не подходят(для этого были специальные модели, повышенной точности, но и стоили они сильно завышенную цену) - это классика. Про это во времена моего детства знал каждый ученик физмат-школы, я молчу про универы... Плюс, помнится, у Casio fx-570EX были серьёзные проблемы с реализацией блоков, отвечающих за рассчёты, в итоге иногда даже на простых рассчётах можно было словить баг, и получить не верные результат. Некоторые дурни юзали Casio, думая что эта дребедень - калькуляторо "повышенной точности", а он был просто куском мусора. И страдали...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #43, #58

38. Сообщение от Аноним (104), 03-Май-26, 02:04	+/–
Я только половину коммита доверяю писать. Вторую всегда пишу сам, чтобы не дай бог не подумали, что меня может заменить какой-то ИИ!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

39. Сообщение от penetrator (?), 03-Май-26, 02:46	–1 +/–
некомпетентный ИИ заменит некомпетентных людей? в чес смысл? уже сейчас токены обходятся дороже сотрудников
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

40. Сообщение от Аноним (40), 03-Май-26, 02:55	+/–
А что мешает самим найти уязвимости с помощью тех же моделей и исправить раньше, чем их найдут другие?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #59

41. Сообщение от Аноним (41), 03-Май-26, 02:57	–6 +/–
Нынешние тоже единицу не дают: /tmp » cat test.c #include <stdio.h> void main() {     printf("%f\n", 1/3*3); } /tmp » gcc test.c /tmp » ./a.out 0.000000
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #50, #66, #72, #78, #79, #126, #139

43. Сообщение от sunjob (ok), 03-Май-26, 03:26	+/–
> разрядность не только разрядность, так-же "алгоритмы"! :о)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

44. Сообщение от Аноним (44), 03-Май-26, 04:40	–3 +/–
Правильно делают. ИИ - это конец опенсорс и вообще культуры.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. Сообщение от Утютю (?), 03-Май-26, 06:30	+/–
Давно пора широко внедрять ии. Сидят на жирных зарплатах. И чтоб и дальше сидеть, начинают развивать "бурную деятельность", генерировать тонны говнокода, переставлять кнопочки и прочее... В результате приложения жиреют, тупеют, обрастают ненужным функционалом. Откопал свой старый смартфон. Прослезился, хватало 4 GB  на всё...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #64, #91, #107

46. Сообщение от Анононим (?), 03-Май-26, 06:41	+1 +/–
Скорее всего автор этих слов комбайнёр высшего разряда
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

50. Сообщение от Анононим (?), 03-Май-26, 07:17	+/–
Да не, некоторые вполне себе дают, это конечно не такой калькулятор как у продаванов на кассе, какие-нибудь инженерные, с тангенсами, котангенсами и не уверен что каждый, но я видел такие что могут. Ну а софтварные на телефонах так вообще часто так делают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41

51. Сообщение от Аноним (51), 03-Май-26, 07:24	+/–
Учитель, доктор и военный - это призвания. Других нету
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #68, #92

52. Сообщение от Аноним (52), 03-Май-26, 07:44	+1 +/–
> LLM бояться - код не писать. Ну ты оплати нам серваки которую нагрузку от всей этой орды паразитов тянут - и тогда хоть обтренируйся на этом LLM.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

53. Сообщение от z (??), 03-Май-26, 08:02	+/–
Напоминает? Во первых кальклятор может ошибиться, как и процессор, но вероятность очень мала. А во-вторых разве нет людей которые работают - в науке там, или в проекте каком-нибудь - и парелельно читают лекции? Сколько великих ученых учили одновременно с работой - и они это от полной безнадеги и без интеллекта? Ну кошмар ...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

55. Сообщение от Tron is Whistling (?), 03-Май-26, 08:11	+3 +/–
Был ОТКРЫТЫЙ стал ЗАКРЫТЫЙ. Такие дела.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

56. Сообщение от Твайлайт Спаркл 2 (?), 03-Май-26, 08:16	+/–
speedchunch: 1/3 = 0,33333333333333333333 ans*3 = 1
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

57. Сообщение от Аноним324 (ok), 03-Май-26, 08:56	+/–
> калькулятор может неправильно посчитать Ну он то и посчитает скорее всего неправильно, мало людей умеют пользоватся инженерным или научным калькулятором. Максимум простеньким финансовым.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

58. Сообщение от онанист (?), 03-Май-26, 09:03	+/–
для сложных инженерных рассчётов обычные калькуляторы не подходят https://sverdlovskavia.livejournal.com/526964.html
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

59. Сообщение от Аноним (59), 03-Май-26, 09:03	+1 +/–
дорого
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40

60. Сообщение от Аноним (60), 03-Май-26, 09:28	+1 +/–
Внезапно появилась реально рабочая альтернатива тысячеглазу. Программеры, прекрасно зная качество своего кода, принимают единственно верное решение — закрыть его.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #63, #74, #144

62. Сообщение от Аноним (62), 03-Май-26, 10:27	+/–
Правильно делают. Нечего задарма кормить ИИ своими данными. Никто не скажет о паразитизме ИИ и его "родителей".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. Сообщение от foo (?), 03-Май-26, 10:30	+4 +/–
Напротив, адекваты сами задействуют ИИ для сканирования своих проектов и пояиска уязвимостей, а не прячут голову в песок. Если противник может применять ИИ - значит и ты можешь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60 Ответы: #77, #123

64. Сообщение от Аркагоблин (?), 03-Май-26, 10:33	+2 +/–
4 GB? А мне смартфона с 1 GB хватало, на все мессенджеры, соцсети и пару игр, в 2018 году.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45

65. Сообщение от Аноним (65), 03-Май-26, 10:36	+/–
Потом токены будут стоить для зоны фунта очень дорого.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. Сообщение от Славик (ok), 03-Май-26, 11:13	+6 +/–
питонистам просьба не использлвать системные языки в свлих примерах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #81

67. Сообщение от тоже Аноним (ok), 03-Май-26, 11:19	+6 +/–
Кто умеет - делает. Кто не умеет - руководит. Кто не умеет даже руководить - инспектирует. Это про работу, а не про педагогов. "Учит" и "умеет учить" - вообще не синонимы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #120

68. Сообщение от тоже Аноним (ok), 03-Май-26, 11:30	+2 +/–
"Франция имела тогда громадную армию, и не было в стране несчастнее людей, нежели люди из французской казармы. Они ели только хлеб из отрубей, на четырех солдат отводилось лишь одно ложе, мундир от убитого переходил по наследству к новобранцу. Их секли, клеймили, вешали, топили, ссылали на галеры. Юридически во Франции считалось тогда, что солдат преступен по самой сути своего нелегкого ремесла. Зато как сверкал офицерский корпус! Что за лошади! Что за тонкие вина! Что за любовницы!.. " (с) 1972 Есть подозрение, что тут у вас некоторое ошибочное обобщение...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51 Ответы: #88

72. Сообщение от mx (??), 03-Май-26, 11:54	+/–
1.0/3*3
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41

73. Сообщение от anoName (?), 03-Май-26, 12:04	+/–
а что если их секретный код упрут и покажут люлюме? а? защита неизвестностью никогда не славилась надёжностью.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #87

74. Сообщение от anoName (?), 03-Май-26, 12:05	+/–
а прикинь твою любимую венду прогнать, а? )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60 Ответы: #76

76. Сообщение от Аноним (60), 03-Май-26, 12:37	+/–
Но тут есть нюанс — винда никогда открытой и не была.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74

77. Сообщение от Аноним (60), 03-Май-26, 12:39	+/–
Можно, а зачем? Овнокодить в тихую куда проще.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63

78. Сообщение от Аноним (78), 03-Май-26, 12:42	+/–
(float)1/3 * 3
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41

79. Сообщение от Аноним (81), 03-Май-26, 13:11	–1 +/–
Потому что вместо си надо использовать паскаль: /tmp/0$ cat a.pas begin   writeln(1/3*3); end. /tmp/0$ fpc a.pas /tmp/0$ ./a 1.00000000000000000000E+0000
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #80

80. Сообщение от Аноним (81), 03-Май-26, 13:15	–2 +/–
P.S. Текст программы на паскале в два раза меньше, а работает точнее, чем си.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79

81. Сообщение от Аноним (81), 03-Май-26, 13:17	+/–
> питонистам просьба не использлвать системные языки Причём там у него ошибка, которую компилятор пропускает. Даже в простом примере из одной строчки сишник делает ошибку.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66 Ответы: #127

82. Сообщение от Аноним (82), 03-Май-26, 14:00	–1 +/–
Идея опенсорса как раз в том, чтобы можно было быстрее находить ошибки в коде. ИИ это ускоряет, то есть он улучшает эту идею. Каким образом закрытие кода поможет обеспечить безопасность? Это же чушь. Скоро ИИ научат реверс-инжинирингу. Что тогда "закрою" эти гении?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #83, #85

83. Сообщение от Tron is Whistling (?), 03-Май-26, 14:20	+/–
Ну снова придёт эпоха шифрованных и обфусцированных бинарей. Будешь очень долго реверсить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82 Ответы: #100, #118

84. Сообщение от ентакусик (?), 03-Май-26, 14:30	+/–
Ну да, чему там 2 + 2 × 2 в ваших калькуляторах то равно?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #106, #128

85. Сообщение от Аноним (85), 03-Май-26, 14:36	+/–
> Что тогда "закроют" эти гении? Доступ по ссш к своим серверам, на которых этот код выполняется?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82

86. Сообщение от OpenEcho (?), 03-Май-26, 14:38	+/–
> У нас в большой компании ИИ просто работает и делает свою работу. PocketOS ? :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

87. Сообщение от Аноним (-), 03-Май-26, 14:47	+/–
Это свободный код. Именно какой секретный код ты имеешь в виду?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73

88. Сообщение от Аноним (51), 03-Май-26, 16:58	+/–
Не я придумал. Но призваний, говорят, только три
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68 Ответы: #98

89. Сообщение от Маковод (?), 03-Май-26, 17:19	+2 +/–
ИИ вообще пора запретить. Человек деградирует используя ИИ в кодинге, плодя кучу логических ошибок и багов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #90, #119

90. Сообщение от Ананоним (?), 03-Май-26, 17:32	+1 +/–
Смотри на это как на преимущество с твоей стороны.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #89 Ответы: #114

91. Сообщение от Аноним (91), 03-Май-26, 17:34	+/–
>хватало 4 GB У меня сейчас 4 GB. Хватает на все тоже. Телефон 2018 года. Просто удачная модель. Сейчас таких не делают уже, увы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45

92. Сообщение от zionist (ok), 03-Май-26, 17:36	+1 +/–
Большинство нынешних докторов идут в медицину исключительно ради денег. Нет там сейчас никакого призвания, только корысть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51 Ответы: #104

98. Сообщение от тоже Аноним (ok), 03-Май-26, 20:46	+4 +/–
> Не я придумал. Но призваний, говорят, только три Говорят - много всякой ерунды. Не все стоит повторять.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88

100. Сообщение от Аноня (?), 03-Май-26, 22:58	+/–
Или просто не запускать их. Оказывается так можно. Я когда то не знал... А ты вали обратно в свою винду.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83 Ответы: #102, #136

102. Сообщение от Tron is Whistling (?), 03-Май-26, 23:02	+/–
Не забудь ещё шнурок из розетки вытащить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #100 Ответы: #132

104. Сообщение от Аноним (104), 03-Май-26, 23:13	+1 +/–
Ты несёшь запредельную чушь. Чтобы стать доктором, надо пройти все круги ада. Начиная с первого курса и следующие семь-десять лет ты себе не принадлежишь. Если не дай боженька ты выбрал хирургию, то по истечении этого срока ты в лучшем случае будешь стоять на операции рядом с оперирующим хирургом и чёткой инструкцией ничего не трогать. За больничную зарплату, с 36-часовыми дежурствами, постоянно что-то зубря всё это время. С таким прилежанием люди в айти к сорока карманят не первый миллион и имеют за поясом пару-тройку успешных стартапов, недвижимость, сторонние бизнесы "для фана", и другие ништяки, который можно купить за эти самые деньги. Как там у Dire Straits было... Money for nothing, chicks for free? Ага...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #92 Ответы: #134

106. Сообщение от Аноним (104), 03-Май-26, 23:19	+2 +/–
Есть два вида калькуляторов: которые умеют выполнять только одну операцию за раз, и которые могут выполнять больше одной. Отличить их несложно: нажимаешь после "2 + 2" клавишу "*", и смотришь: если на экране четыре, то это калькулятор первого типа. Но неучам такие тонкости знать ни к чему, неучам главное чтобы гы-гы-гы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #84 Ответы: #130

107. Сообщение от Аноним (104), 03-Май-26, 23:25	+/–
Что вы на этих телефонах делаете такое, что постоянно чего-то не хватает? Музыка, навигация, пара мессенджеров, фотки ценников и НЁХ, загуглить что-то по быстрому, календарь и почта. Может быть приложение банка, если они меня смогут убедить, что оно мне нужно. Всё это как работало на самом дешёвом сегменте, так и продолжает работать. Я не понимаю, что вы на своих телефонах делаете, что у вас постоянно какая-то нехватка ресурсов. Может кто-то объяснить?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45 Ответы: #129, #143

111. Сообщение от tkzv (ok), 04-Май-26, 01:10	+2 +/–
> "кто не умеет работать, тот учит". В англоязычных странах говорят "Those who can't, teach." Приписывается Бернарду Шоу, 1903 год.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

112. Сообщение от Аноним (112), 04-Май-26, 02:01	+/–
Вы ещё 0.1 + 0.2 посчитайте (и сравните результат на разных языках)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

113. Сообщение от anonymos (?), 04-Май-26, 02:02	+/–
Полностью поддерживаю! А еще все забывают, что натренированы LLM на коде, который, мягко говоря, написан не очень хорошо )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

114. Сообщение от Аноним (81), 04-Май-26, 10:32	+/–
> как на преимущество Смотрю так: "Мои конкуренты тратят кучу средств на ИИ и допускают при этом огромное количество ошибок".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #90

115. Сообщение от Джон Титор (ok), 04-Май-26, 10:47	+/–
Люди которые ставят ИИ на ПК, дают ему полный доступ, устанавливают расширения ИИ в браузер, зато запрещают использование cookies в браузере. Так безопаснее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

116. Сообщение от Джон Титор (ok), 04-Май-26, 10:48	+/–
Я предполагаю что американские ИИ британцы не бояться. А вот чего конкретно они бояться - не уточнили. Очень обобщенное оправдание своих действий.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

117. Сообщение от нах. (?), 04-Май-26, 11:40	+/–
не заменяет. он ни взяток правильно попросить/дать не умеет, ни переложить вину на других. (там решения понапринимали - _руководители_, как Вы, они ни на каком инструменте не играют. Такого ыы у нас пока нет.)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

118. Сообщение от нах. (?), 04-Май-26, 11:42	+/–
> Ну снова придёт эпоха шифрованных и обфусцированных бинарей. хахаха, ты всерьез планируешь соревноваться с роботом - в стрельбе?!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83 Ответы: #121

119. Сообщение от нах. (?), 04-Май-26, 11:43	+/–
запретить надо кожанных, нет человеков - некому деградировать. Пусть вон моют посуду и кошачий лоток вовремя выносят.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #89

120. Сообщение от pda (ok), 04-Май-26, 12:08	+1 +/–
Круто, про "инспектирует" я не слышал. Но пункт таки пропущен. Кто не умеет - учит, кто не способен учить - руководит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67 Ответы: #122

121. Сообщение от Tron is Whistling (?), 04-Май-26, 13:45	+/–
Стоимость этой стрельбы посчитать пробовал?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #118 Ответы: #137, #149

122. Сообщение от тоже Аноним (ok), 04-Май-26, 14:09	+/–
Скорее - поучает, советует, инструктирует. Глаголы, совершенная форма которых не синонимична "научит" ;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #120

123. Сообщение от Аноним (123), 04-Май-26, 15:45	+/–
А как это сделать, Mythos же не отдают народу?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63 Ответы: #151

125. Сообщение от Анонимусус (?), 04-Май-26, 17:04	+/–
Какой нашли удобный повод.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

126. Сообщение от _ (??), 04-Май-26, 20:10	+1 +/–
$ bc -l bc 1.07.1 Copyright 1991-1994, 1997, 1998, 2000, 2004, 2006, 2008, 2012-2017 Free Software Foundation, Inc. This is free software with ABSOLUTELY NO WARRANTY. For details type `warranty'. 1/3*3 .99999999999999999999 1.0/3*3 .99999999999999999999 :-)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41

127. Сообщение от Славик (ok), 04-Май-26, 20:16	+/–
с точки зрения компилятора нет там ошибки. Ошибка в голове того кто написал этот код. Ещё раз: "С" это системный язык.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81

128. Сообщение от _ (??), 04-Май-26, 20:17	+1 +/–
> Ну да, чему там 2 + 2 × 2 в ваших калькуляторах то равно? On my Mk61 it is an Err0r ;-)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #84 Ответы: #135

129. Сообщение от Аркагоблин (?), 04-Май-26, 20:49	+/–
Делают по 100500 фото "на память" на каждый чих, которые, конечно же, даже второй раз никто смотреть не будет, а потом ходят и ноют что у них памяти не хватает, бедненькие
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #107

130. Сообщение от ентакусик (?), 04-Май-26, 22:27	+/–
Я, мой ученый друг, как бы в курсе, а вот школяры, сомневающиеся, что калькулятор может неправильно посчитать, могут быть и не. И тогда, в случае калькулятора первого типа, фиаско постигнуть может их
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #106 Ответы: #131

131. Сообщение от ентакусик (?), 04-Май-26, 22:32	+/–
Точнее, это не калькулятор, а на калькуляторе
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #130

132. Сообщение от Аноня (?), 04-Май-26, 23:08	+/–
Есть всякую гадость которая лежит на земле и "не ходить по земле" все таки разные вещи )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #102

134. Сообщение от _ (??), 05-Май-26, 04:24	+/–
> Ты несёшь запредельную чушь. Ну дык и ты... мучаешь лосося... > Чтобы стать доктором, надо пройти все круги ада. Отучиться по-честному - это круги ада? Ви слишком много кушать(С) Впрочем над этим уже работают... >С таким прилежанием люди в айти к сорока карманят не первый миллион Городская байка для дурачков. Забудь. "один из ста тысяч" в оЙти, против "3 из 4" у докторов... Типичный местный лицензированный фэмили доктор: внимательно выслушивает твою жалобу и вбивает еЯ в гугель. Да не прячась, прямо при тебе 8-/  Ок, с вас $400CAD, если есть OHIP - то оттеда, а нет - "иди сюда"! Ну как тебе за 30 минутный сеанс, где реально с доктором будешь минут 10? По-моему хорошо объясняет чего они все они все на точилах ценой в дом вышивают. Но - "Слава КПСС!(С)", есть ещё несколько старорежимных докторов, хотя поелику их уже очень мало - к ним всегда очередь... А потом вас вообще ЫЫ лечить будет, я к тому моменту надеюсь в лечении уже нуждаться не буду :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #104 Ответы: #142, #152

135. Сообщение от _ (??), 05-Май-26, 04:26	+/–
И тишина ... неужто Лунолёт-2 никто не гонял? Я последний из могикан чтоле?! 8-о
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #128

136. Сообщение от _ (??), 05-Май-26, 04:38	+1 +/–
> Или просто не запускать их. Оказывается так можно. Я когда то не знал... Можно. Но пыплы всегда выберут удобства, а не свободу. > А ты вали обратно в свою винду. Ути пусечка(С), даже если ты не на винде (что вряд ли) - ну-ко сотри в своей бубунд0 [/usr]/lib/firmware - а это вот самое оно: blobs, "сорцы ни за что!" + часто ещё и зашифрованное "и вот это вот все(С)"! И перегрузись ... У пЫонера должен быть более менее свежий ящик ==> пЫонЭра мы тут скоро не увидим, бубундо переставить - тоже время надо :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #100

137. Сообщение от _ (??), 05-Май-26, 04:42	+/–
Он потратит меньше чем кожанный. У тебя _никогда_ не было своего подкроватного Ынтерпраза(С) - ты _вообще_ не представляешь _во_сколько_ тебе станет выплатить сумму N работнику. Не зря они в нейронки вцепились. А дольше - хоть потоп(С)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #121 Ответы: #150

138. Сообщение от Смузихлеб забывший пароль (?), 05-Май-26, 06:24	+1 +/–
> Стоит ли упоминать Какой смысл упоминать враки ? Хотя среди учителей и имеются персоны весьма сомнительные, но едва ли правильно обобщать
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

139. Сообщение от Sm0ke85 (ok), 05-Май-26, 07:47	+/–
>Нынешние тоже единицу не дают: Потому что это банально неправильно написанный код на Си...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41

140. Сообщение от Sm0ke85 (ok), 05-Май-26, 07:59	+/–
>Закрывать ОТКРЫТЫЙ исходный код потому что боятся что его увидят? Так открытое оно на то и открытое, чтобы на него смотрели Просто под "открытый код" почему-то большинство подразумевает GPL (а это, я считаю, единственный верный вариант открытого кода), но почему-то мало кто обращает внимание на слова MIT и т.п. в лицензии (расту привет...) и останавливается на фразе "open source", а такой код по факту можно и закрыть, и вдруг проприетарным сделать и т.д.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #146

141. Сообщение от Sm0ke85 (ok), 05-Май-26, 08:12	+/–
>Это ты видишь только крайности. У нас в большой компании ИИ просто работает и делает свою работу. Ну так и гугл-поиск тоже "просто работает и делает свою работу", зачем ИИ то тогда нужен? Какие задачи вы на него водрузили...? Поясню, у "ИИ" есть много ограничений и очень "слабых мест", нивелировать которые нет возможности (потому что "из гоуноу - пуля"), поэтому я допускаю, что в некоторых сценариях "ИИ" вполне впишется в рабочий процесс, но в еще бОльших количествах сценариев "ИИ" - это источник фундаментальных проблем (потому что нельзя называть "пулей" то, что изначально под производство "пули" не годится).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

142. Сообщение от тоже Аноним (ok), 05-Май-26, 11:21	+1 +/–
Так погугли сам, зачем тебе доктор? ИИ тебя вылечит уже сейчас.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #134

143. Сообщение от Loki13 (ok), 05-Май-26, 11:47	+/–
Ну, например, свежая версия жирнонавигатора на 6Гб памяти уже тупить начинает. А если параллельно музыку слушать и не хочешь чтобы выгружалась игра из памяти, то и всё, приплыли.  А на магнитоле в машине 4Гб и процессор уже устаревший, так я вынужден ставить 2-3 годичной версии навигатор, свежий тупит нещадно(прямо сильно, пока маршрут перестроит можно поворот проехать).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #107

144. Сообщение от Loki13 (ok), 05-Май-26, 11:50	+1 +/–
Есть опасность, что пока эти страусы головой в песке, ИИ научат находить дыры в скомпилированном коде, а не в открытом, и тогда всех прячущих код(вместо поиска в нём уязвимостей) резво начнут иметь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60 Ответы: #154

146. Сообщение от Аноним (146), 05-Май-26, 13:50	+/–
> а такой код по факту можно и закрыть, и вдруг проприетарным сделать и т.д. А если GPL-код закрыть, то что случится? Кроме твоего удивления. Если есть право на изменение лицензии, можно закрыть код под любой лицензией. У них это право есть: https://github.com/nhsuk/dct.crc.cms/blob/main/CONTRIBUTING.md Thank you for looking to contribute to the project. We are currently not accepting any public contributions through GitHub. То есть им не нужны чужие разрешения на изменение лицензии, потому что они чужой код вообще не принимают, а если бы захотели, то для копилефта подстелили бы соломку через contributor license agreement. CLA так популярны, потому что позволяют единолично закрывать код после окончания фазы рекламы через опенсорсность. И копилефт тут на руку играет - оригинальные авторы код закроют, а конкуренты в форках лицензию на менее ограничивающую их поменять уже не смогут. Да, копилефт без закрепления лицензии (без CLA, для начала) выходит похуже пермиссивщины.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #140 Ответы: #148

148. Сообщение от Sm0ke85 (ok), 05-Май-26, 16:02	+/–
>А если GPL-код закрыть, то что случится? Кроме твоего удивления. Попробуй и узнаешь (если это хоть кому-то надо будет), замучаешься по судам бегать... >Если есть право на изменение лицензии, можно закрыть код под любой лицензией. Нет, gpl не позволяет этого, ты обязан предоставить доступ к коду... > У них это право есть Потому что не gpl, а mit... С растом в итоге так же походу будет...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #146 Ответы: #153

149. Сообщение от нах. (?), 05-Май-26, 19:31	+/–
так нахаляву жеж! ЛО... ой, простите - инвесторы все оплатят! А считать никто ж даже и не начинал. Не, ну какая тебе лично разница сколько стоит терминатор с которым тебя позвали на дуэль на честных правилах?! Он же тебя просто пристрелит, и как звали не спросит (он уже по лицу опознал и анкету подтянул)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #121

150. Сообщение от нах. (?), 05-Май-26, 19:33	+/–
> Не зря они в нейронки вцепились. А дольше - хоть потоп(С) "хоть" уже лишнее. После НИХ - именно что потоп (ну в смысле - соддом и гоморра. В прямом.)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #137

151. Сообщение от нах. (?), 05-Май-26, 19:35	+/–
> А как это сделать, Mythos же не отдают народу? ходют слухи, что норот не стал ждать милостей от прир... антропика, и взял сам.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #123

152. Сообщение от нах. (?), 05-Май-26, 19:47	+1 +/–
>> Чтобы стать доктором, надо пройти все круги ада. > Отучиться по-честному - это круги ада? ты в курсе КАК именно учатся на медика? Ты точно-точно ТАК "по честному" учился, а не однокурсниц на парах под партой щупал? > Городская байка для дурачков. Забудь. > "один из ста тысяч" в оЙти, против "3 из 4" у докторов... но остальные сто тыщ тоже не бедствуют. А вот четвертый доктор работает в госклинике сутки через двое за четверть твоей зарплаты. > Типичный местный лицензированный фэмили доктор: внимательно выслушивает твою жалобу и > вбивает еЯ в гугель. Это не означает даже что он плохо учился. (и да, я такое видел в исполнении коммерческого травматолога. В целом все правильно сделал, это надо перепроверять а не надеяться на свою память через пять лет после того курса.) > Да не прячась, прямо при тебе 8-/  Ок, с вас $400CAD, > если есть OHIP - то оттеда, а нет - "иди сюда"! потому что страховая медицина всегда - г-но. Страховые не умеют считать деньги, а доктора зная, что доят страховую - не стесняются. А ссылочку на тви тетеньки всего лишь _ветеринара_ в третий раз фейлящей подтверждене квалификации в штатах при имеющейся работе (до зеленых соплей из носа) в клинике в Германии могу тебе поискать. Кстати, цена попытки - $14000. И уметь надо абсолютно все - от анатомии китов до анестезии хомячку. Руками. Без гугля. Полагаю у человеческих докторов все еще кратно хуже, судя по тому что опять же знакомая-знакомых с многолетним клиническим опытом - работает медсестрой. (да, это операционная сестра, а не судно за овощами выносить, но на личную тачку у нее не хватает)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #134

153. Сообщение от Аноним (146), 06-Май-26, 04:19	+/–
> замучаешься по судам бегать Вперёд, юрист. 20.12.2024. СУБД ScyllaDB перешла с AGPL на проприетарную лицензию https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=62442 /это объяснение для Sm0ke85, что *GPL-код можно закрыть, когда права у тебя; закрыть в том же смысле, что в заголовке - закрыть продолжение разработки, обратной силы нет/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #148 Ответы: #156

154. Сообщение от Аноним (146), 06-Май-26, 04:36	+/–
> ИИ научат находить дыры в скомпилированном коде, а не в открытом, и тогда ...скомпилированный код тоже перестанут показывать, вот облачный сервис, вот подписка.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #144

156. Сообщение от Sm0ke85 (ok), 06-Май-26, 07:37	+/–
>Вперёд, юрист. >20.12.2024. СУБД ScyllaDB перешла с AGPL на проприетарную лицензию Это Agpl, там так можно... А теперь глянь на результат: 69. ScyllaDB https://db-engines.com/en/ranking /это объяснение для Анонима, что не любой *GPL-код - это GPL, и речь ведется именно про GPL/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #153 Ответы: #157

157. Сообщение от Аноним (146), 06-Май-26, 14:58	+/–
> Это Agpl, там так можно Эта мысль тебе как в голову попала? Интересно было бы в ней поковыряться. Периодически такой стиль разговора на не субъективные темы наблюдаю - то ли хуцпа провокационно-игнорирующая, то ли внезапная трансляция послания из астрала. Нет, в AGPL нет таких особенной. Если есть право на изменение лицензии, можно закрыть код под любой лицензией. Если в астрале запрашивают пример именно GPLv2/3 rug pull'а, то см. Duckstation.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #156 Ответы: #158

158. Сообщение от Sm0ke85 (ok), 06-Май-26, 15:33	–1 +/–
>Эта мысль тебе как в голову попала? Интересно было бы в ней поковыряться. Не понятно только почему Ты об этом не знал и начал что-то доказывать кивая в не знамо что...? >Нет, в AGPL нет таких особенной. Если есть право на изменение лицензии, можно закрыть код под любой лицензией. Так внимательней почитай и разберись в нюансах и не фантазируй...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #157 Ответы: #159

159. Сообщение от Аноним (146), 06-Май-26, 16:01	+/–
Нет, серьёзно, как ты мыслишь? Ты не понимаешь принцип, что лицензия не ограничивает владельца прав (он имеет и право поменять лицензию), но дальше как мысли возникают? "Directus, we’re changing its license from GPLv3 to BSL 1.1" "In 2021 Graylog changes the community licence from GPLv3 to SSPL". С AGPL это лишь происходит чаще, потому что там коммерческая жилка толще. Вслух говорим, что такая строгая лицензия - от сильной любви к опенсорсу. А в уме держим монетизацию - будущее двойное лицензирование, open core или полное закрытие исходников. Если AGPL мало, то берётся SSPL (AGPL->SSPL - копилефт сильнее, а опенсорсность и свободность пропадает; что-то вроде теории подковы?). * "Нет, в AGPL нет таких особенностей", опечатка.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #158 Ответы: #161

160. Сообщение от Аноним (160), 06-Май-26, 17:53	+/–
>  Подобные риски вызваны значительным прогрессом возможностей по выявлению уязвимостей при помощи больших языковых моделей, таких как Claude Mythos. А бинарники еще ИИ разбирать не научилась. Для него-то большой разницы нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

161. Сообщение от Sm0ke85 (ok), 07-Май-26, 14:17	+/–
>Нет, серьёзно, как ты мыслишь? Я лицензию читаю просто и вижу что gpl - ты так просто не закроешь, ты можешь допустим еще кусок кода дописать под AGPL и тогда общий твой продукт будет под AGPL как бы, но по сути то что было gpl - им и осталось... >"Directus, we’re changing its license from GPLv3 to BSL 1.1" >"In 2021 Graylog changes the community licence from GPLv3 to SSPL". Если у вас 50+ коммитеров без ретроактивного CLA, вам нужно либо:     - Получить письменное согласие каждого     - Переписать код, который они авторизовали     - Рисковать судебными исками Source-available лицензии (включая BSL 1.1) создают новую категорию правовой неопределённости:     - Суды в разных странах могут интерпретировать ограничения на "production use" по-разному     - Нет прецедентов высших судов, подтверждающих enforceability BSL 1.1     - В некоторых юрисдикциях field-of-use ограничения могут быть оспорены как неправомерные При попытке съехать с gpl ты попадаешь в неопределенную ситуацию, где может всплыть коммит Васи, у которого ты забыл спросить разрешение на смену лицензии... На сегодня реально свободное ПО существует только под gpl, все остальные лицензии - для цыган... Сейчас понятно?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #159 Ответы: #162

162. Сообщение от Аноним (146), 07-Май-26, 22:00	+/–
То есть ты постепенно с помощью нейросети (работает лучше астрала) начал понимать мой первый ответ... и 85 - это не год рождения. > Если есть право на изменение лицензии, можно закрыть код под любой лицензией. У них это право есть: > То есть им не нужны чужие разрешения на изменение лицензии, потому что они чужой код вообще не принимают, а если бы захотели, то для копилефта подстелили бы соломку через contributor license agreement. CLA так популярны, потому что позволяют единолично закрывать код после окончания фазы рекламы через опенсорсность.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #161 Ответы: #163

163. Сообщение от Sm0ke85 (ok), 08-Май-26, 08:39	+/–
>То есть ты постепенно с помощью нейросети (работает лучше астрала) начал понимать мой первый ответ... и 85 - это не год рождения. Я не знаю что ты там себе навоображал, ты Анон, который похоже либо мысли свои не может выразить, либо видит в написанном только удобное, и этим все сказано...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #162

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема