|
| |
| 2.4, A.Stahl (ok), 09:58, 25/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +25 +/– |
Ну я не слышал чтобы он на кого-то напал или взорвался. Вполне безопасный, скорее всего.
| | |
|
| 1.3, Аноним (3), 09:56, 25/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>'=='*
А более читаемо для обычных смертных нельзя было сделать? Или этот язык под ИИ заточен, а не под человеков?
| | |
| |
| 2.5, A.Stahl (ok), 09:59, 25/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Мне кажется это перегрузка оператора ==. Так что кавычки тут вполне ок.
| | |
| 2.8, Аноним (8), 10:10, 25/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Человекам не мешало бы понимать, что представления о правильности синтаксиса, усвоенные из одного языка, бессмысленно тащить в другой язык.
| | |
| 2.13, Аноним (13), 10:20, 25/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
ИИ для простых людей уже мертво. Посмотри какие нынче цены. С 20 долларами ты уже особо ничего не накодишь.
| | |
| |
| 3.63, Аноним (62), 06:22, 26/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
copilot вообще бесплатный, я его эксплуатирую по всякому бессовестно.
| | |
|
| 2.38, Мемоним (?), 17:21, 25/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мне ИИ доказывал что ему наоборот такие криптические выражения труднее понимать. Типа если создавать ЯП именно для ИИ лучше использовать обычные целые слова, как в Паскале.
| | |
|
| |
| |
| 3.16, анонимс (?), 10:28, 25/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Паскаль суперский. В одном ряду с C и в чём-то наподобие модулей превосходит его.
| | |
| |
| 4.21, Аноним (21), 11:38, 25/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В одном ряду с C и в чём-то наподобие модулей превосходит его.
В плане модулей он и C++ превосходит.
| | |
| 4.41, Аноним (41), 18:14, 25/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Во как пасквилисты к сишникам примазались. Тем, что рядом садятся.
| | |
| |
| 5.46, Аноним (8), 19:46, 25/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Они рядом садятся, а тебя мокрыми тряпками гонят. Завидуй молча.
| | |
| |
| 6.53, Аноним (41), 22:46, 25/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да замем кого-то гнать, пусть садятся, рядом свобоных очков много.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.17, Аноним (17), 11:02, 25/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
Эх, если бы тот же python изначально запилили таким образом, тогда не было таких проблем с производительностью. Но как говорится, задним числом мы все умные. А так, по сути неплохая была бы замена-альтергатива для python, но увы сообщество очень небольшое.
Поглядим, что там будет дальше, кроме того непонятно что там будет в nim 3 со стратегией управления памятью, или добавят что-то новое, или что-то просто выкинут. В общем в продакшен с таким подходом он явно никогда не попадет.
| | |
| |
| 2.20, Аноним (20), 11:33, 25/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>В общем в продакшен с таким подходом он явно никогда не попадет.
Т.е. <<продакшн>> для тебя это что-то устаревшее и неизменное?
| | |
| 2.22, Аноним (21), 11:43, 25/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Эх, если бы тот же python изначально запилили таким образом, тогда не было таких проблем с производительностью.
Каким "таким" образом? Игрушечной поделкой без конкретной цели существования, где в каждом минорном релизе ломается обратная совметимость (вон список в новости) и каждые N лет половина синтаксиса переизобретается с нуля? Нет уж, спасибо...
А жаловаться про якобы "проблемы с производительностью" в СКРИПТОВОМ языке - это вообще специальная олимпиада.
| | |
| |
| 3.50, Аноним (50), 21:54, 25/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А жаловаться про якобы "проблемы с производительностью" в СКРИПТОВОМ языке - это вообще специальная олимпиада.
v8, luajit, разные реализации lisp-а почему-то производительны даже не смотря на интерпретируемость и динамическую типизацию. Не подскажите почему?
| | |
| |
| 4.56, Сладкая булочка (?), 23:09, 25/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> v8, luajit,
> почему-то производительны даже не смотря на интерпретируемость
> jit
> интерпретируемость
Ничего не смущает?
| | |
| |
| 5.72, Аноним (50), 15:47, 26/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Конечно смущает: что в гвидобейсик за все эти миллионные вливания до сих пор не добавили jit.
| | |
|
| 4.57, Аноним (21), 23:14, 25/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> v8, luajit, разные реализации lisp-а почему-то производительны даже не смотря на интерпретируемость и динамическую типизацию. Не подскажите почему?
Потому что JIT.
| | |
| |
| 5.68, Аноним (68), 10:04, 26/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А в питоний jit не завезли еще? Кажись базары какие-то были, или дальше бла-бла не пошло?
| | |
|
|
| 3.58, Сладкая булочка (?), 23:25, 25/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> А жаловаться про якобы "проблемы с производительностью" в СКРИПТОВОМ языке - это вообще специальная олимпиада.
Что такое скриптовый язык? Типы указывать не надо? Ну дык есть быстрые реализации.
| | |
|
| 2.30, Гуманоид (?), 14:40, 25/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Производительность программы обратно пропорциональна производительности человека при ее создании.
| | |
| 2.51, Аноним (50), 21:59, 25/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Эх, если бы тот же python изначально запилили таким образом
Эх, если бы python так и остался никому неизвестной поделкой, как было бы хорошо.
>А так, по сути неплохая была бы замена-альтергатива для python, но увы сообщество очень небольшое.
Замена, с необходимостью считать ссылки.
>непонятно что там будет в nim 3 со стратегией управления памятью
Большинство языков повторяют судьбу крестов, когда сложность языка растёт бесконтрольно, настолько, что полностью овладеть языком становится практически невозможно.
| | |
| |
| 3.61, _ (??), 05:29, 26/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Эх, если бы python так и остался никому неизвестной поделкой, как было бы хорошо.
Кстате - не факт! Ну писали бы сейчас то что на пионе - на каком нибудь perl или ruby ... в таком разрезе может лучше уж питон? ;-)
| | |
| |
| 4.73, Аноним (50), 15:53, 26/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>на каком нибудь perl или ruby
Два языка без управляющих пробелов. Как минимум одна проблема была бы решена. Это не говоря уже про то, что ruby ООП язык, а не как python, где процедурность намешана с ООП.
>в таком разрезе может лучше уж питон? ;-)
Зачем лично вам питон, какую именно проблему вы им хотите решить? Это уже не говоря про то, что подобных языков очень много, но они оказываются в тени известных, даже если по какому-то параметру и лучше.
| | |
| |
| 5.79, Аноним (10), 20:02, 26/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В чём проблема управляющих пробелов? У хацкеров попоболь, что нельзя код в одну строку запихнуть? Так это замечательно, хоть код читать можно.
| | |
| |
| 6.82, Аноним (50), 10:40, 27/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>В чём проблема управляющих пробелов?
В том, что набивать их придётся руками.
>У хацкеров попоболь, что нельзя код в одну строку запихнуть? Так это замечательно, хоть код читать можно.
Автоформатирование изобретено. Кроме того, в крупных проектах обычно есть инстумент для формтирования, для того, чтобы код выглядел единообразно, а не десятком разных стилей.
| | |
| |
| 7.85, Аноним (85), 13:06, 27/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если автоформатирование изобретено, то на кой ляд пробелы набивать руками? Сделать indent после двоеточия - ума много не надо, с этим любой блокнот справится.
| | |
| |
| 8.87, Аноним (87), 00:06, 28/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Поскольку редактор не знает, где пробелы нужны, а где нет При малейшем переписы... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| |
| 2.25, анм (?), 13:05, 25/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Игорь такая вышла, прагмата
Вот и отсылки пихают куда ни попадя
| | |
| 2.28, Axonic (ok), 13:53, 25/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
«Прагма» — это просто «директива для компилятора». Слово пришло из греческого «πρᾶγμα» — «дело», «действие» — и в программировании означает указание компилятору, как обрабатывать код, не меняя саму семантику программы.
| | |
| 2.29, Axonic (ok), 13:55, 25/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Исторически термин пришёл из Ada и ALGOL, где «pragma» означало прагматическую информацию — то есть сведения, которые нужны компилятору, но не являются частью языка как такового.
Позже это перекочевало в C/C++ (#pragma), а затем и в другие языки.
В Nim «pragma» — это атрибут, который:
добавляет метаданные к типам, функциям, структурам;
управляет генерацией кода;
включает/выключает особенности компиляции;
может быть встроенной (.inline., .deprecated., .exportc.) или пользовательской.
Pragma в Nim — это реализует тот же механизм: указание компилятолру, встроенное прямо в код.
| | |
|
| 1.23, Аноним (23), 12:17, 25/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Нужна нужна "родная" графика "из коробки", как в Thinter в Pynhon. Чтобы без танцев с бубном при подключении сторонних графических инструментов. Тогда может выстрелить. Ну у автора амбиции, хочет влезть в нишу языка системного программирования. А туда уже Rust прёт как танк. Да и Си уже там, совершенствуется и покидать её не собирается.
| | |
| |
| 2.27, Axonic (ok), 13:50, 25/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Есть нормальный кроссплатформенный github.com/simonkrauter/NiGui
Разрабатывается своя универсальная кроссплатформа: github.com/nim-lang/uirelays
Имеются обёртки ко всем тулкитам. В частности: github.com/Balans097/libQt
| | |
| 2.31, Аноним (31), 15:19, 25/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Нужна нужна "родная" графика "из коробки"
Наркоман. В приличные языки графику из коробки не суют. Попроси разработчиков Qt и GTK чтобы написали привязку к языку Nim.
| | |
| |
| 3.70, Аноним (23), 14:21, 26/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а вот имею желание неприличное, ничего не поделаешь, зов природы
| | |
|
|
| 1.34, Сладкая булочка (?), 17:04, 25/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Маргинальный язык. Автор вместо стабилизации все пишет и пишет, играется. Будущего нет. Чисто эксперимент.
| | |
| 1.37, Аноним (37), 17:20, 25/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Интересный по списку фич язык, но что-то в нём такое отталкивающие... Возможно, дело в нескрываемом душке паскаля.
| | |
| |
| 2.71, Аноним (23), 14:29, 26/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Единственный неприятный душок у Паскаля это везде лезущие BEGIN END. Убийственная ошибка Вирта. В Ним этот синтаксический мусор наоборот исключен отступами, как в Питоне.
| | |
| |
| 3.74, Аноним (37), 16:47, 26/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Единственный неприятный душок у Паскаля это везде лезущие BEGIN END.
Не только. Регистронезависимость идентификаторов и игнорирование знаков '_' в именах.
| | |
| |
| 4.80, Аноним (10), 20:06, 26/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Регистронезависимость это как раз прекрасно. Шаг к людям, а не к машине.
| | |
| |
| 5.86, Аноним (86), 14:58, 27/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я бы посмотрел на код, компилирующийся только с турецкой локалью :)
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.66, Axonic (ok), 07:20, 26/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
...и из 34 репозиториев автора на GitHub — 27 на Nim, 1 на Go.
| | |
|
| 1.48, Аноним (48), 20:18, 25/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
> Язык компилируется в ... JavaScript, обеспечивая производительность на уровне C
Поздравляю адептов Си, оказаться на одном уровне с JS - это успех!
| | |
| 1.64, Аноним (62), 06:24, 26/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Вы меня извините пожалуйста, это конечно мое личное мнение, но вдохновляться Python для написания нового языка это дурной вкус.
| | |
| |
| 2.67, Axonic (ok), 07:23, 26/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
От Питона там лишь отступы и простота синтаксиса. Остальное больше от Си (производительность) и Лиспа (макропрограммирование через модификацию AST).
| | |
|
| 1.77, Аноним (77), 17:48, 26/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Пестоновские отступы - самое тynoе, что мог запилить узколобый автор.
| | |
| |
| |
| |
| 4.84, жыжа (?), 12:37, 27/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Кроме PHP, потому что
Editor -> Code Style -> PHP
PEAR
Zend
Symfony2
PSR1/PSR2
CodeIgniter
Laravel
PSR12
Joomla!
Drupal
WordPress
И удачи потом понять где что должно висеть и в каких кавычках
| | |
|
|
|
|