| |
| 2.10, Аноним (10), 23:06, 06/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –12 +/– |
Лучший браузер всех времен должен быть безопасным. Звучит логично.
| | |
| |
| |
| |
| 5.125, aname (ok), 22:07, 07/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> То есть слово "лучший" и без кавычек, вас никак не напрягло?
Я и не таких видал в жизни, так что не удивляюсь и таким.
| | |
|
|
|
|
| 1.2, Аноним (3), 22:56, 06/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +10 +/– |
"Пользователи браузера обнаружили, что Chrome устанавливает в свой каталог файл «weights.bin» размером 4 Гбайт. Этот файл обеспечивает работу модели ИИ Google Gemini Nano".
| | |
| |
| |
| 3.15, Аноним (15), 23:33, 06/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А кто мне деньги вернет за 4Гб ресурса SSD? Нынче эта штука недешовая...
| | |
| |
| |
| 5.121, Аноним (121), 19:41, 07/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Только лучше совсем отключить sessionstore, который работает через постоянную перезапись json (нестандартно сжатого).
| | |
|
| 4.147, Аноним (147), 18:19, 08/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Наверное, огорчу, если скажу, что 4 гб файлов только кеша браузера пишется за пару дней.
| | |
|
| 3.130, АнонимныйАноним (?), 06:22, 08/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Настройки → Система → ИИ на устройстве
Это понятно, но спрашивает ли Chrome, хотите установить Ии 4Гб на устройстве,
И использовать ваш пк как часть mesh-сети для обработки Ии данных).
| | |
|
| |
| 3.46, Аноним (46), 07:51, 07/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А chromium разве сам по себе не безобразный? Потому что гугл из него адекватные вещи вырезает тоже.
| | |
|
| |
| 3.16, Аноним (16), 23:37, 06/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Гугля рассудила совершенно правильно - зачем тратить такую кучу энергии и денег на датацентры, когда в мире такая куча пользователей с простаивающими мощьностями.
Сначала зальем им типа локальную нейронку, которую можно отключить
потом отключим "отключить"
И будем спокойно собирать и суммировать результаты обучения "локальных" нейронок :)
| | |
| |
| |
| 5.23, Аноним83 (?), 23:52, 06/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
А какой гуглу прок бесплатно гонять свои ИИ сжигая оборудование и электричество, когда пользователи явно всякий бред спрашивают и не платят?
| | |
| |
| |
| 7.81, Аноним (81), 12:05, 07/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Потому, что не на каждом домашнем ПК получится что-то "поспрашивать".
ну обновите уже свой пк. Не одному гуглу же своими серверами планету отапливать
> И не всегда бесплатно, есть платная Gemini с большими функциями:
ну вот и встроили "бесплатную" в браузер, чтобы заинтересовать тех, кто успешно не интересовался
| | |
|
|
|
| 4.22, Аноним83 (?), 23:51, 06/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Там и на уровне ОС тоже всякого навалило без спроса.
Особенно в этом году всех порадует добавленный: "com.google.android.verifier", ждать осталось не долго.
Пока он через ADB "удаляется" и без бутлупа, но и это пофиксят скоро.
| | |
|
|
| 2.127, anonymos (?), 03:46, 08/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Какие еще возможности может дать модель 4Gb, кроме слива подробной информации об устройстве и пользователях?
| | |
| |
| 3.132, X86 (ok), 06:56, 08/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Перевод, перефразирование, автозаполнение (выбор нужных полей) и много еще чего
| | |
|
|
| 1.4, Аноним (1), 22:57, 06/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
>Продолжено развитие AI-режима
Локальный ИИ отключаемый:
Зайдите в Настройки → Система → ИИ на устройстве
| | |
| |
| 2.28, Аноним (28), 00:25, 07/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +13 +/– |
А должен быть не отключаемый , а включаемый . Чувствуете разницу ?
| | |
|
| |
| 2.19, Аноним (19), 23:43, 06/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня время разное на обоих сайтах в Chrome. Но, у меня стоит Adguard с включённым антитрекингом и, скорее, это его заслуга
| | |
|
| 1.14, Аноним (15), 23:32, 06/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– | |
> AI-режим даёт возможность
читать странички, которые закрыты от ИИшного индексатора.
| | |
| 1.18, Аноним (18), 23:41, 06/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Самое главное не написали: вернули назад открытие вкладки по среднему клику мышки на кнопку '+'!
| | |
| |
| 2.24, Аноним (15), 00:07, 07/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Какой вкладки? С чем? Зачем?
На прошлой неделе обнаружил, что СКМ по + в ФФ открывает страницу с поиском по фразе из буфера. Вот это вот киллер-фича... а вы там дальше страдайте с Хромым.
| | |
| |
| 3.30, Аноним (30), 00:35, 07/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хоть что-то полезное узнал на опеннет, спасибо. Кстати у меня хромиум и эта фича работает.
| | |
| 3.142, Аноним (142), 10:46, 08/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Шайтан-ма! Реально работает :) Только.... это уродство - клик КОЛЁСИКОМ(!!) - я вам что, жонглёр шт0лe??? Это КРАЙНЕ неудобный механизм.
| | |
|
|
| 1.21, Аноним83 (?), 23:47, 06/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
И по тихоньку, никому не сказав ещё в каком то из прошлых релизов вернули поддержку RSA > 8192 ключей.
| | |
| |
| |
| 3.33, Аноним (7), 00:40, 07/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потоиу что облака с ии у правительств с распознаванием физиономий - а это значит что и у хакерских групировок например как уже было что всю москву по камерам смотрят
| | |
| |
| 4.35, Аноним (7), 01:01, 07/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Если удалось за свою жизнь с помощью США воспроизвести АГАТ (по чертежам) и обучить какое то количество школьников бейсику, вот и сиди на своем законном месте и не суйся в ИИ
| | |
|
| 3.86, Аноним83 (?), 12:23, 07/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
1. Потому что я могу себе позволить такое.
2. Потому что мне лень менять серт чаще чем раз в 20-30 лет
3. Потому что хочу максимальную бизапаснасть
4. Чтобы все боты подавились
| | |
|
| 2.43, Аноним (-), 06:23, 07/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> И по тихоньку, никому не сказав ещё в каком то из прошлых релизов вернули поддержку RSA > 8192 ключей
Кто о чем а вшивый про баню. Нравится иване83 греть серверами воздух. Особенно прикольно - считать RSA 8192 для пачки AI ботов забредших на сайт. Тут, пожалуй, даже современный EPYC начнет зашиваться, если нашествие хорошее.
Я как-то видел как эта свора смогала просто NGINX загнать в остояние когда тот жрал 100% нескольких ядер чисто на ворочание сокетов и проч. А если там RSA-8192 посчитать... ммм... нет ну конечно большая часть ботов проиндексирует отличный таймаут, но его и юзеры "проиндексируют" заодно :)
| | |
| |
| 3.85, Аноним83 (?), 12:21, 07/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня доступ к сайту по http. https/tls - это для моих личных сервисов, ботам там делать нечего.
На практике боты иногда пытаются в https, но быстро им надоедает и они туда не слишком активно долбят.
От длинного RSA только я и страдаю в редких случаях когда джаббер клиент начинает массово сливать фотки и пр файлы переданные через жаббер.
В общем я уже говорил что для масс сервиса проще брать ECDSA или даже ED25519 (для случаев когда совсем пофик), а RSA16384 это для личного пользования с максимальной секурностью.
| | |
| |
| |
| 5.126, Аноним83 (?), 02:01, 08/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Зачем?
У меня нет ресурсов чтобы гарантировать абсолютную безопасность, потому что это не только байтики перекладывать но и физическая безопасность того чьи и того что именно их перекладывает.
Поэтому у меня более реалистичная цель: уйти от систем автотического сбора бигдаты где это возможно.
Применение эксплоитов - это уже решение за конкретными людьми, для него более высокая цена, я никогда столько стоить не буду :)
Это вам не стадо с яблоками и андройдами, которые всё льют в облака сами, чатся через "шифрованные" чаты телеги/фёсбука/пр - где даже напрягатся не надо чтобы что то узнать.
У меня свой цифровой суверинитет, чтобы его нарушить придётся дергать живых людей, а не просто три клика мышкой.
| | |
|
|
|
|
| 1.32, Аноним (32), 00:36, 07/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Ссылка на гемини оставила самое приятное впечатление. При её открытии, браузер аж турбинку на гпу начинает раскручивать, чтобы отредерить этот нейрослоп. Чувствую, скоро те, кто умеет писать код как встарь, ручками, поднимутся очень сильно в цене. Особенно когда обучающие датасеты нейронок переполнятся той же субстанцией, которую они же и нагенерировали.
| | |
| |
| 2.42, Аноним (-), 06:12, 07/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Не скажу за гемени а клод написал мне на удивление приличный код посмотрев на то... большой текст свёрнут, показать | | |
| 2.79, Ананоним (?), 11:22, 07/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Согласен. А у того "писателя", сообщение которого скрыл бот-модератор, просто хорошая отмазка для плагиата. Все эти боты-программисты это массовый плагиат. Технически ничем не отличается от "продвинутого" действия "копировать дистрибутив программы" в проводнике. Но в случае дистрибутива программы это пиратство, а в случае ИИ это "современные технологии". Хаха!
| | |
|
| 1.37, Аноним (37), 01:27, 07/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Стоял чисто для тестов. После того, как он недавно на 5 гигов накачал мусора себе - выкинул его в /dev/null
| | |
| 1.40, Аноним (40), 06:05, 07/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Добавлена возможность автозаполнения в web-формах номеров водительских удостоверений,
> паспортов, национальных идентификационных карт,
> KTN-номеров (Known Traveler Number) и RCN-номеров (Redress Control Number),
> сохранённых в Google Wallet.
А отвпечатки пальцев и фотографию из досье умеет? Вот чтоб сразу - и в профиль, и в анфас?! Да и а автозаполнение досье на себя неплохо б заимплементить.
| | |
| |
| 2.80, Ананоним (?), 11:25, 07/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
наверно они хотят нагреть атмосф... что бы ты задолбался компилять и платить за электричество.
| | |
| 2.82, Аноним (82), 12:13, 07/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Было раз в 6 недель , потом решили 100 релиз раньше мозиллы выпустить и сделали раз в 4 недели . А к осени этого года объявили о переходе на обновления раз в 2 недели .
| | |
| 2.97, Аноним (3), 13:52, 07/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А что так часто релизы?
Чтобы оперативно обновлять серты ЦА-шек: добавил, потом убрал, и никто не заметит.
| | |
| 2.141, Аноним (142), 10:42, 08/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Есть куча мелких фич или багофиксов, которые нет смысла держать до "большого релиза" - вот и штампуют версии каждую неделю! А мы, очевидно, работаем бесплатными бета-тестерами :)
| | |
|
| 1.45, Zloy (ok), 07:28, 07/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Перешел на Thorium Browser т.к он лучше и быстрее работает на Линукс и у него отсутствуют проблемы хрома. Да и есть поддержка новых фич Хромиума. Сначала сам пытался собрать, но ничего не вышло.
| | |
| |
| 2.50, Аноним (50), 08:06, 07/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Он уже старый, и давно не обновляется. Мертвый продукт. К тому же я кроме как на браузертесте, никакой разницы по скорости с обычным хромиумом так и не увидел. Как ее нет и в аналогичном ускоренном avx2 Селениуме.
| | |
| |
| 3.58, Zloy (ok), 09:44, 07/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
окей, я даже не знал об этом. Попробую снова перейти на Лису.
| | |
| |
| 4.63, Lyrix (ok), 10:29, 07/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Есть ещё "Cromite is a Chromium fork based on Bromite with built-in support for ad blocking..."
| | |
| 4.69, ryoken (ok), 10:42, 07/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> окей, я даже не знал об этом. Попробую снова перейти на Лису.
Тогда сразу - на LibreWolf!
| | |
| |
| 5.72, Zloy (ok), 10:48, 07/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ой нет, в такие браузерах обычно плохо работает аппаратное ускорение и отсутствие drm кодеки. Просто понастрою браузер да и все.
| | |
|
|
|
| |
| |
| 4.140, Аноним (142), 10:41, 08/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Лиса есть, но очевидно, ресурсные возможности гуглописак куда больше, соотв. Хромой поддерживает больше стандартов.
| | |
|
|
|
| 1.53, Аноним (53), 09:06, 07/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я заметил, что с каждым новым релизом хрома я всё больше пользуюсь лисой, хотя раньше её не любил.
| | |
| |
| 2.57, Аноним (-), 09:38, 07/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В том-то и дело. В гонке версий Лиса не должна учавствовать. Исторически у неё была своя нумерация типа х.х.х от которой они отказались.
| | |
|
| 1.66, Ананоним (?), 10:33, 07/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Все эти современные "браузеры" уже давно не браузеры, а суррогаты ОС. И плевать их создатели хотели на вас, им глваное чтобы вы остались заморочены и верили в анонимность и конфеденциальность. Ну а там вас продадут мильён раз и бузинесс будет успешен.
| | |
| |
| 2.71, ryoken (ok), 10:45, 07/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Все эти современные "браузеры" уже давно не браузеры, а суррогаты ОС. И
> плевать их создатели хотели на вас, им глваное чтобы вы остались
> заморочены и верили в анонимность и конфеденциальность. Ну а там вас
> продадут мильён раз и бузинесс будет успешен.
Альтернативы? "Критикуя - предлагай."
| | |
| |
| 3.73, Ананоним (?), 10:55, 07/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Альтернативы? "Критикуя - предлагай."
Пока популярные свеб сайты будут гнаться за "стандартами", которые постоянно усложняются в угоду этим типа браузерам, из-за чего все альтернативы быстро протухают, нет никаких вариантов вам спрыгнуть с этого крючка, кроме полного отказа от "современного веба".
Если кто-то хочет создать реальную альтернативу, нужно создать новый протокол на замену http, новый язык разметки на замену html+css, и новый браузер. И сделано должно быть всё так просто, чтобы никаких дыр в безопасности не возникало больше и никаких программистов на JS тоже больше не плодилось (так будет покончено с раковой опухолью JS). И конечно, минимум должен обеспечивать главные потребности сайтов. Остальной мусор просто оставить за бортом.
Если эта система взлетит, то программы опять вернуться на дектоп, из браузера. Но я очень подозреваю что это никому не нужно, так что жрите дальше что дают. Миллиарды мух не могут ошибаться, как говорится...
| | |
| |
| 4.76, ryoken (ok), 11:02, 07/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Если эта система взлетит, то программы опять вернуться на дектоп, из браузера.
> Но я очень подозреваю что это никому не нужно, так что
> жрите дальше что дают. Миллиарды мух не могут ошибаться, как говорится...
Хорошо бы списком ваши критерии, чисто для поднятия уровня образованности. Возможно, конечно, это не тема для местных обсуждений.
| | |
| 4.84, Аноним (82), 12:18, 07/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
То есть предлагаете вернуться к газетам и журналам . Без вопросительного знака .
| | |
| |
| 5.88, Ананоним (?), 12:51, 07/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> То есть предлагаете вернуться к газетам и журналам . Без вопросительного знака
> .
От газет и журналов хотя бы польза есть, и читануть можно при большом желании без расходов на аппаратуру и доступ, и по прямому назначению использовать, предварительно оторвав часть и помяв.
| | |
| 5.108, Аноним (108), 14:57, 07/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Бумага самый надёжный способ хранения информации. Твоя флешка может внезапно подохнуть, а CD/DVD банально будет нечем прочесть через десяток лет. Про "облака" вообще молчу.
| | |
| |
| 6.124, pic (??), 21:04, 07/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Значит нужно разобраться в своём хламе и решить, что нужно, а что нет, помещать в кумранские записи.
Вообще интернет тоже ненадёжный источник хранения сайтов, то блокировки, то взломы с удалением, то покажи возраст, то ID.
| | |
| 6.134, Ананоним (?), 09:51, 08/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> CD/DVD банально будет нечем прочесть через десяток лет.
Некоторые ещё и гниют неплохо, если не в стерильных специальных условиях хранить, не знал? Пятнышки появляются нечитаемые, и капут инфе.
| | |
| |
| 7.143, AHOH (?), 12:32, 08/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Теоретически фталоцианиновые DVD-R обеспечивает высокую архивную стабильность (до 100 лет).
| | |
|
|
|
|
|
| 2.139, Аноним (142), 10:36, 08/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если ты не в курсе, Гугля может тебя легко мониторить даже если ты пользуешься lynx! Просто по отпечатку браузера и IP. Ну и логины во всякие сервисы. Так что Хром - лишь "ещё одна" дыра на десктопе, а так о тебе и так всё знают.
| | |
|
| 1.74, IMBird (ok), 10:59, 07/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Вертикальные вкладки – хорошо. Ещё бы они были свёрнуты по умолчанию (я уже молчу про группировку по сайтам).
| | |
| |
| 2.107, Аноним (108), 14:56, 07/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вертикальные вкладки – хорошо.
Если у тебя монитор 2 метра в ширину. На обычном full hd большинство сайтов вширь часто не умещаются.
| | |
| 2.122, pic (??), 20:59, 07/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>я уже молчу про группировку по сайтам
Долго придётся ждать.
Включение вертикальных вкладок даже по умолчанию недоступны, опять во флаги лезть.
И если не включить, то наверняка телеметрия даст гуглу повод обратно его закопать, в виду мало применения пользователями, которые об этом узнают в момент вычистки кода для следующей версии.
Корпораты как бюрократы крайне неповоротливы.
| | |
|
| 1.98, Аноним (98), 13:58, 07/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
А я приветствую ИИ в браузере. И пользуюсь. Как минимум, уже забыл про поиск без ИИ. Последнее время применяю Google Gemini.
| | |
| |
| 2.101, _kp (ok), 14:36, 07/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мне тоже ИИ функции в браузере нравятся.
Но, ставить по умолчанию, не спрашивая не хорошо, и тем более новые фичи - не хорошо.
Место на диске сейчас дорого. :)
Так же, с локальной моделью Gemini Nano слабым компам с 8ГБ ОЗУ явно поплохет.
| | |
| 2.137, Аноним (142), 10:33, 08/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты не поверишь, но есть даже люди, поедающие, извините, к@кашku - трудно с тобой спорить, если у тебя ИИ - это "достижение".
| | |
|
| 1.112, Avririon (ok), 15:24, 07/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
С такими выкрутасами гугла - хром даже рассматривать невозможно в качестве браузера.
| | |
| |
| 2.135, Ананоним (?), 09:52, 08/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> С такими выкрутасами гугла - хром даже рассматривать невозможно в качестве браузера.
Не путай суррогат ОС с браузером.
| | |
|
|