| |
| |
| 3.4, Аноним (2), 15:08, 01/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +14 +/– | |
в телеграм никогда не будет рекламы (с) П. Дуров
Ага, знаем.
| | |
| |
| 4.127, Аноним (127), 07:46, 03/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> в телеграм никогда не будет рекламы (с) П. Дуров
А эта штука будет децентрализованной как в телеграме нет рекламы. Как в матриксе где 90% пользователей с 1 сервера висят. Вот такая вот хреновая децентрализация.
| | |
| |
| |
| 6.154, Аноним (-), 09:19, 04/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В телеге одна реклама везде. И да, телегу тоже читают.
А у этих будет соответственно децентрализация - из одного сервака и теоретической возможности поставить свой, если очень подраспереться. На что аналогия и намекает...
| | |
|
| 5.168, Аноним (168), 14:19, 06/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Насчет матрикса поспорил бы. Сейчас чаще вижу разнообразные доменные имена, вроде того же sibnsk.net
| | |
|
|
| 3.41, Патриот (??), 17:59, 01/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– | |
> У всеми любимого тг
Не знаю кем он там любим, но по факту —худший мессенджер. Вынужденно установил в 2018 из-за того, что там нужные мне люди сидят. Объективно хуже во всем, чем WhatsApp. И да, мне наплевать на тов. Майора где-то там в омерике, пусть читает, зато мне не_наплевать на то, что телега хранит все мои чаты в облаке и они подтягиваются сразу при логине на новом девайсе. Я живу в регионе где блокпосты на каждом перекрестке и дядя с ПТСР и с автоматом вполне себе может попросить почитать твою телегу, причем не с твоего телефона, а со своего, залогинившись самостоятельно.
| | |
| |
| 4.140, cnjzxir (?), 08:21, 03/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Ты серьезно? Самая тупая хрень которую можно только придумать: хочешь написать кому-то — добавь в контакты. Никогда не юзал ватсап и вайбер из-за этого.
| | |
| |
| 5.166, runoverheads (ok), 19:11, 04/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 приложение понимает ссылки. соответственно можно открывать новый чат, отправив номер из стороннего приложения.
п.с. у меня контакты пустые абсолютно лет 10. да, самое тупое что туда добавлять чтобы всякие приложения это собирали.
| | |
|
|
| 3.93, онанист (?), 05:45, 02/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
У всеми любимого тг
никогда даже не видел энтава телеграфа
потому или я не вхожу во все ли вы киздите
| | |
|
| |
| 3.160, Джон Титор (ok), 11:01, 04/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Замечу что о Signal сами американцы пишут что стал соответствовать их новым правилам доступа к информации. Но в целом идея мессенджера хорошая, зря его недооценивают. По крайней мере если пренебречь что кто-то там может получить доступ из госорганов каких-то стран, то Signal - один из лучших. По крайней мере получше чем Whatsapp и Telegram. Реклама не наблюдалась, заявляется сквозное шифрование (некоторые люди заявляют что в целом владельцы могут это обойти, что в целом да, логично для любого мессенджера), видео, сообщения, звук работает отлично.
| | |
|
| |
| 3.128, Аноним (-), 07:51, 03/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Есть Jami. Не идеальный, но работающий.
Tox менее кривой чем это недоразумение. И у него есть апя и либы, можно ботов понаделать буквально за вечет.
| | |
| 3.152, Аноним (152), 08:01, 04/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Пользуюсь Jami пару лет. Видео и голосовые звонки, мессенджер с фото видео и пересылкой файлов. Все работало замечательно до прошлого лета и начала блокировок мобильной связи.
Начались блокировки Jami DHT серверов, трудности смподключением. Установил луковицу с маскировкой трафика - отвалились UDP видео и голосовые звонки.
Уже 2-3 недели как Интернету по дали так, что луковица с маскировкой трафика даже текстовый чат не пропускает. Сообщения теперь раз в пару дней приходят когда луковица хороший канал где-то себе пробет.
Может лучше TRIFA на TOX? У него видео и голос по TCP, а значит все можно в замаскированную луковицу завернуть? Что ещё есть в TOX под Андроид?
| | |
| |
| 4.156, Аноним (-), 09:22, 04/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Может лучше TRIFA на TOX? У него видео и голос по TCP, а значит
> все можно в замаскированную луковицу завернуть? Что ещё есть в TOX под Андроид?
Возьми да попробуй. Есть еще aTox. И да, он умеет все и через UDP и TCP. И проверить это - несколько минут, на форуме спрашивать - дольше.
| | |
|
|
| 2.71, Аноним (71), 21:22, 01/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А в чем проблема? Сервера можно любые использовать, не только встроенные. Рекламы тоже нет и не будет, ибо клиент открытый, реализация серверов тоже, чаты все зашифрованны - анализировать нечего.
| | |
| |
| 3.85, Аноним (85), 01:07, 02/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ep (главный разработчик) предупреждал, что для безопасности Simplex необходимо будет вводить меры против запуска юзерами собственных серверов, так как это неизбежно приведёт к куче CSAM материалов в Simplex. Ты можешь делать свои сервера, но как только через них будут отправлять что-то плохое, их заблокируют на всех официальных. И в итоге у нас мастодонт новый, где куча федераций, которые друг друга избегают
| | |
| |
| 4.100, Аноним (100), 11:42, 02/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> для безопасности Simplex необходимо будет вводить меры против запуска юзерами собственных серверов
выглядит как вброс. По-моему, преимущество симплекса как раз в том что пользователи не прибиты к серверам (как в федерациях, типа email или mastodon), поэтому если отдельные операторы начнут цензурить, ничто не мешает всем юзерам быстренько мигрировать.
Да и странно что там цензурировать, разве что инвайт ссылки, потому что нет возможности идентифицировать кому принадлежат существующие соединения.
| | |
| |
| 5.126, Аноним (126), 04:56, 03/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Это и есть вброс, точнее передергивание. Борьба с CSAM действительно имеет место. И о потенциальной возможности блокировки серверов-"рассадников" подобного контента. Вот только никогда и речи не было о введении мер "против запуска юзерами собственных серверов".
| | |
| |
| 6.147, Аноним (85), 02:19, 04/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Игра словами. Если основная сеть окукливается от пользовательской, значит что-то не так и это именно что меры против запуска своих серверов.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.5, Аноним (5), 15:09, 01/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– | |
>Для установки соединения пользователям нужно обменяться ссылкой, которая содержит адрес SMP-сервера
Ну, т.е сервера все таки есть :)
какая ж тут децентрализованность?! Как у тора :)
| | |
| |
| 2.7, Аноним (7), 15:15, 01/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
А ты хотел весь интернет просканировать в поисках подходящего сервера? Любая децентрализованная фигня в принципе так работает.
| | |
| |
| 3.10, Аноним (5), 15:36, 01/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>А ты хотел весь интернет просканировать в поисках подходящего сервера
Серверов быть не должно! p2p
| | |
| |
| 4.14, Аноним (14), 15:40, 01/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– | |
Без серверов никуда не уедешь... Но можно сделать сервер, который может обрабатывать любые данные. Примерно как - сделал учётку на mail.ru, а письма потом отправляешь через google.com.
Вот тут похожая схема.
| | |
| |
| 5.15, Аноним (5), 15:45, 01/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Без серверов никуда не уедешь...
Все давно написано, я просто не пишу про это.
| | |
|
| |
| |
| 6.63, Аноним (63), 20:58, 01/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Да. Подключаются к серверам чтобы узнать про других юзверей хоть что-то полезное. Или другие клиенты с которыми ты по p2p общаешься берут на себя часть роли серверов предоставляя DHT.
| | |
| |
| 7.80, OpenEcho (?), 23:28, 01/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Или другие клиенты с которыми ты по p2p общаешься берут на себя часть роли серверов предоставляя DHT.
Чтоб DHT заработал, всё равно нужны бутстрап серверы, так же как впрочем и в i2p и Yggdrasil
| | |
| |
| |
| |
| 10.148, Аноним (148), 03:02, 04/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | 1 Некоторые таки могу и знать А даже если и нет - разработчики знали минимум ч... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 7.124, Аноним (62), 02:55, 03/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В качестве альтернативы, можно придумать, скажем, сканирование qr кода с нужной для подключения информацией, вместо сервера. Правда, для этого нужен либо статический ip, который будет не меняться, либо какой-то другой способ переподключиться без сервера после смены ip. Каждый раз сканировать qr это такое себе
| | |
|
| 6.84, Аноним (7), 01:03, 02/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ага, вот только для начала надо подключиться к серверам чтоб узнать о клиентах и уже потом с ними соединиться напрямую. Ну ты включил ты мозг, если есть, и сам подумай. Включил ты комп чтоб скачать файл у пользователя с компа... и? Как ты этого пользователя найдёшь?
| | |
|
| |
| 6.79, Аноним (-), 23:04, 01/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да. Но никакой анонимности, так как видно какие IP между собой связываются.
Используйте проксирование через Tor, хотя бы на одной стороне.
| | |
| |
| 7.101, Аноним (101), 12:08, 02/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Используйте проксирование через Tor
Ну, это тоже не проблема: корневые узлы тора - берём владельца у трапа его личного самолёта, и он сам далее по цепочке выяснит, кто там свой IP прячет. Ещё и поможет с модерацией.
| | |
| 7.131, Аноним (-), 08:00, 03/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Да. Но никакой анонимности, так как видно какие IP между собой связываются.
Там простой onion так то есть. Но...
> Используйте проксирование через Tor, хотя бы на одной стороне.
...но оно работает и через tor и иные прокси, так что в общем то - довольно похрен.
| | |
|
|
| 5.129, Аноним (-), 07:56, 03/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Устрой p2p между двумя клиентами за NAT
Tox прекрасно работает через такое. Даже через Tor какой - работает. Он накрайняк умеет и TCP Relay. При том это полностью контролируемо юзером. Т.е. если вы хотите релеить - вклчаете. Не хотите - не включаете.
А все эти ваши г-нофедерации - полная подстава. Потому что большая часть юзерей никакие гуаносерверы ставить не будет и поюзает дефолтный. На чем идея децентрализации пролетит. Т.е. с федерацией децентрализация - чисто для галочки.
| | |
|
| 4.86, Аноним (87), 02:20, 02/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А кто будет хранить отправленные тебе сообщения если ты офлайн? К сожалению тогда можно будет общаться только когда оба собеседника онлайн.
| | |
| |
| 5.153, Аноним (152), 08:42, 04/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Да.. общаюсь так уже пару лет.
Написал сообщения, накидал фото, поставил телефон в карман с включенным интернетом и запущенным приложением и гуляешь. Как только адресат включит в себя приложение и интернет все для него скачается p2p, e2e прямо с мобилы отправителя. В обеих клиентов динамические IP которые меняются, а не статический IP на сервере, который просто забанить.
| | |
| |
| 6.164, Аноним (165), 12:54, 04/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Чем пользуетесь?
Если зарядка у телефона не сядет раньше.
В том же TOX стандартные клиенты не дают отправить файл если собеседник не в сети.
| | |
|
|
|
|
| |
| 3.12, Аноним (5), 15:37, 01/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>А ноды тора - это, типа, не сервера?
Блин, так я и пишу - что поделка не годится, как и тор.
| | |
|
| 2.13, Аноним (14), 15:37, 01/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Я так понял, что там главное - нет как такого ID пользователя логина source des... большой текст свёрнут, показать | | |
| 2.20, Аноним (20), 16:26, 01/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
потому что гибрид. модель гибрида более анонимная нежели p2p или только сервера. на сайте поясняется почему и как
| | |
| 2.73, Аноним (73), 21:40, 01/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ничто не мешает на одном и том же устройстве держать и клиента, и релей. Только релей должен быть известен всем, с кем ты собираешься общаться, а значит нужно его креды передавать. У телефона сам айпишник от оператора может быть нестабильным, значит понадобится DNS с автоапдейтом на этом же телефоне. Сообщения будут летать только пока у тебя активно приложение, а ведроид очень любит уводить в сон всё, что на экране не мелькает. В итоге проще развернуть релейку на отдельной коробке со стабильным соединением, чем пытаться в Ad-hoc. С другой стороны, если автор протокола и кода не идиот, то можно и заниматься ad-hocом в локалке через mdns.
| | |
|
| 1.6, Аноним (2), 15:10, 01/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
> Каждый канал может использовать несколько релеев для цензуро- и отказоустойчивости.
> SimpleX Chat Ltd is a company founded to develop SimpleX network and software.
ну объясните мне, как может контора, зарегистрированная в **определённой** юрисдикции, рассказывать про то, что они "цензуро-резистентные"? Кто им поверит в 2026?
| | |
| |
| 2.18, Аноним (100), 16:18, 01/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Контора занимается разработкой софта, а кто что хостит с использованием этого софта - не их забота. Или вы будете садить разработчиков apache и nginx за то что кто-то хостит веб сервер с нелегальным контентом?
| | |
| |
| 3.27, Аноним (5), 16:53, 01/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Или вы будете садить разработчиков apache и nginx за то что кто-то хостит веб сервер с нелегальным контентом?
Не каркай, прециденты уже были
| | |
| 3.28, Аноним (28), 17:03, 01/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зачем сажать? Можно просто лишить брОни, не внести в белый список, или просто позвонить собственнику, и уже собственник снимет и гендиректора, и весь персонал, который делает не так, как нужно собственнику.
| | |
| 3.69, Аноним (101), 21:10, 01/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ... а кто что хостит с использованием этого софта - не их забота
Паша аналогично думал, что создал всего лишь платформу, а кто какие чаты создаёт - не его забота. Но вышло немного иначе.
| | |
| |
| 4.74, Аноним (100), 21:40, 01/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Телеграм централизованный и Паша владеет им. Я не просто так сравнил simplex с вебом. Можно сравнить ещё с e-mail (протокол SMTP)
| | |
| |
| 5.167, Аноним (167), 10:42, 05/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну был TornadoCash децентрализованный, создатели сели за сам факт что Хозяевам дорогу перешли.
| | |
|
|
|
| 2.107, Аноним (107), 13:40, 02/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> в **определённой** юрисдикции
в любой другой юрисдикции возможностей для обеспечения безопасности еще меньше
| | |
|
| 1.8, Gannet (ok), 15:32, 01/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Жаль, Session kaput. По крайней мере можно выбирать было между: Signal, Session, SimpleX. Теперь только два остается.
| | |
| |
| |
| 3.42, Alex (??), 18:15, 01/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Потому что они хотели сделать коммунизм и жить на благодарность. Но людям коммунизм не нужен. Им нужна халява.
Вообще без токена это не взлетит. Сообщения должны быть платные. Самая реальная тема. Непонятно почему такое не делают.
| | |
| |
| |
| |
| 6.125, penetrator (?), 02:59, 03/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> У них на странице с пожертвованиями об этом сказано.
> https://getsession.org/donate
Ну они еще надеются собрать их. И давайте откровенно 65000 баксов на три месяца только для "критической инфраструктуры" - да пусть закрываются.
20 тыс баксов в месяц - если только инфра, то завышена раз в 10, не надо в облаках хостится, клоуны
We had hoped this day would never come, but Session has now entered its final 90 days of operation. If we are unable to reach our funding goal within this period, the Session Technology Foundation (STF) will be forced to shut down.
To date, the STF has received approximately $65,000 in donations. This is enough to maintain critical Session infrastructure for the next 90 days.
| | |
| |
| 7.157, Аноним (-), 09:31, 04/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну они еще надеются собрать их. И давайте откровенно 65000 баксов на
> три месяца только для "критической инфраструктуры" - да пусть закрываются.
Я на 65 килобаксов могу на шару tox поюзать, а на оставшееся еще потом пачку бустрапов чисто по приколу проплатить, лет этак на дофига, чисто для развития сети. И кстати никаких корп и серверов. И айпишники, DNS имена или что там - не отожмешь, вот хоть тресни, любой айпишник одинаково хорош.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.16, Аноним (16), 16:07, 01/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
А провайдер видит сам факт использования этого SimpleX? Нет ли у траффика определённой сигнатуры?
| | |
| |
| |
| 3.158, Аноним (-), 09:32, 04/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Протокол SimpleX - SMP, явно идентифицирует себя через ALPN как "smp/1". Это
> сделано намеренно,
Отличное отношение к приваси - и устойчивости к цензуре... ага... сразу видно авторы по интерес пользователя. Нет. Они пытаются - срубить финансирование с какого-нибудь немамонта походу.
| | |
|
|
| 1.22, Аноним (22), 16:34, 01/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
>прав интеллектуальной собственности
Так и запишем: копирасты, доверия не заслуживают никакого. Потому что без оседлых бандитов такого понятия не существует, значит эти ребята - за оседлых бандитов. А оседлые бандиты - фундаментально против анонимности. Значит эти ребята тоже против анонимности. Значит доверять анонимность этим ребятам - это всё равно что доверить лисе кур.
| | |
| |
| 2.31, kusb (?), 17:22, 01/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ради спора можно воспринять эти права, так же как и другие права и обходиться с ними так же. Хотя это странно. Даже без государства.
| | |
| |
| 3.91, Аноним (91), 05:34, 02/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Объективных прав не существует, товарищ, это симулякр Права возникают при двух ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 2.39, Патриот (??), 17:48, 01/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это ребята не "за" или "против". Они просто хотят заработать бало. У капитализма вообще нет идеи, кроме денег. Проект еще на стадии пред альфы, косой и глючный, а они уже не_стесняются просить донаты.
| | |
|
| 1.38, Патриот (??), 17:45, 01/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Слишком сложно и нет объективных киллер фич по сравнению с email (который реально децентрализован).
| | |
| |
| 2.98, Аноним (100), 11:19, 02/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Киллер фичи: e2e шифрование, отсутствие идентификаторов пользователей (даёт приватность), реальная децентрализованность (email федеративный, если что. Пользователи прибиты гвоздями к серверу где зарегистрировали аккаунт. Или к домену, если селф-хостите. В simplex те самые smp очереди являются временными, то есть в рамках одного соединения их можно ротировать)
| | |
| |
| 3.161, Джон Титор (ok), 11:10, 04/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ничего себе. А как у них с администрированием сервера? Я смотрю документацию - да, консолька. А какие-то удобства администрирования создали или для этих протоколов искать стороннее ПО?
| | |
| 3.162, Джон Титор (ok), 11:14, 04/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И как-то про взаимодействие мало информации. Децентрализация то понятно, а вот в качестве федерации и объединения разных сетей как-то информации я бегло не нашёл. Или оно федерацию не поддерживает? Просто этот вопрос несколько интересен - насколько он больной и как работает? Там же есть множество деталей которые можно учесть, а можно и не учесть.
| | |
|
|
| 1.44, Аноним (-), 18:17, 01/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Релиз SimpleX Chat 6.5
Но работает ли он в России без VPN? Сейчас как никогда нужны мессенджеры, которые могут работать без VPN, и при этом надежно шифровать информацию. В идеале маскировка под самый обычный и незаметный HTTPS.
| | |
| |
| 2.59, Аноним (58), 19:47, 01/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Офиц. сервера заблокировал Роскомнадзор, но можно поставить пользовательские или свои.
| | |
| 2.67, Аноним (63), 21:03, 01/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> под самый обычный и незаметный HTTPS
звучит как Riot/Matrix/Electron, у которого клиентом может быть и обычный Thunderbird
| | |
|
| 1.46, Alex (??), 18:27, 01/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Пока не запилят блокчейн мессенджер так и не будет нормальной децентрализованной системы. Нет никаких проблем оплачивать сообщения или трафик.
| | |
| |
| 2.81, OpenEcho (?), 23:39, 01/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Пока не запилят блокчейн мессенджер так и не будет нормальной децентрализованной системы.
Ну почему-же, DeltaChat, с появлением chatmail relays тоже стал изпользовать рандомные идентификаторы и полность децентрализован
И да, у блокчейна есть одна неприятная деталь, - 51% атака
| | |
| |
| 3.139, Аноним (-), 08:20, 03/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну почему-же, DeltaChat, с появлением chatmail relays тоже стал изпользовать
> рандомные идентификаторы и полность децентрализован
Он настолько "полностью децентрализован" что россияне его на всяких яндексах и мылах побанили нахрен крупным оптом. Так что работает это - сильно местами и не у всех. А ставить свой почтовый сервак - осилит полтора васяна.
| | |
| |
| 4.145, OpenEcho (?), 14:52, 03/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> что россияне его на всяких яндексах и мылах побанили нахрен крупным оптом.
Вы немного отстали от их развития, это раньше было привязка к конкретному емэйлу, сейчас же комуникация может еще через чатмэйл релэии с полной анонимизацией, федерацией и кучкой халявных релэев
> А ставить свой почтовый сервак - осилит полтора васяна.
Они сделали упрощеную систему подняния релэя (осилит даже школьник), который не разговаривает с обычной почтой (что подняло скорость обмена сообщениями почти к риалтайм, т.к. нет антиспам фильтров, запросов к спамхаузам и т.д. и т.п.), только ДельтаЧат, нет возни с SPF & DMARC + static IP, изпользуется исключительно только DKIM. Если федерация не нужна, то можно вообще без 25 порта обойтись, клиенты общаются только через submission порт
| | |
| |
| 5.149, Аноним (-), 03:49, 04/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я просто понаблюдал за знакомыми из РФ которые это юзали Говорят, на практике, ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 1.48, laindono (ok), 18:32, 01/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –7 +/– |
 Почему вообще AGPL считают свободной открытой лицензией? Она же какая-то прям совсем запретительная и пользуются ей больше как заманухой для платных сервисов.
Продажа поддержки или какого-то мерча это ещё ладно. Но честно говоря не считаю проекты, у которых есть условная pro-версия, соответствующими духу open source. Это просто странная бизнес-модель.
| | |
| 1.53, Аноним83 (?), 18:45, 01/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Для шифропанков - слишком не безопасно, и у них своё давно есть.
Для обычных людей - слишком сложно и нипанятна.
Проще взять джаббер и свои серты сгенерить.
Или TOX и вообще ничего не делать.
| | |
| |
| 2.65, Аноним (63), 21:01, 01/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Думаю, Jabber и TOX режутся как и весь непонятный трафик. Поэтому Riot aka Matrix и весь круг общения заворачивать в свою песочницу. Federated во все места. И f2f с "я точно знаю этого чувака".
| | |
| |
| 3.70, Аноним (101), 21:19, 01/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> режутся как и весь непонятный трафик
Никто не застрахован от того, что его "срежут" у трапа собственного самолёта при сходе в аэропорту Ле Бурже.
| | |
| 3.78, omnonnom (?), 22:43, 01/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
на удивление, jabber работает, потому что мы пользуется полтора землекопа. по крайней мере некоторые сервера.
| | |
| |
| 4.117, Аноним (63), 18:37, 02/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как и чат обратной связи на сайте, ага.
Что не отменяет необходимость в средствах коммуникации, например, на работе. Где внешние чатики не приветствуются и всё self-hosted за VPN сто лет в обед из соображений безопасности
| | |
| 4.135, Аноним (-), 08:11, 03/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> f2f можно подвести под создание шпионской сети
Экстремистское сообщество - чего уж мелосяить. И иноагенты с дискредитацией врагов народа еще приплести. Было бы желание.
| | |
|
| 3.120, Аноним83 (?), 21:56, 02/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Jabber бывает и на своих серверах, на 443 порту.
Правда там ALTSVC палится.
Но есть ещё вариант с converse.js на своём же сервере, там будет вебсокет не отличимый ни от чего.
Матрица - очень мутный проект, в том плане что он слишком сложный и тяжёлый, и клиентов нормальных нет, так чтобы браузер не тащили.
И серверов легковесных нет.
| | |
| |
| 4.136, Аноним (-), 08:13, 03/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И серверов легковесных нет.
И почти все юзеры висят - с 1 сервака 1 фирмы по сути. Такая вот децентрализация. Если Elements вырубит серваки - почти весь контактлист матрикса просто умрет.
Какой-нибудь f-droid допер подобный софт вообще явно награждать плашкой "антифича - зависит от 1 незаменимого сервиса там-то и там-то". По моему отличная идея хайлайтить таких умников прямо в описании софта. Пожелаю дистрам линуха взять идею на вооружение.
| | |
|
| 3.121, Аноним83 (?), 21:57, 02/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Забыл: у меня свой жаббер на 443 и из РФ к нему спокойно подключается, и видео звонки ходят.
| | |
| 3.133, Аноним (-), 08:09, 03/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Думаю, Jabber и TOX режутся как и весь непонятный трафик.
Думать вы можете все что хотите но tox пропихивается через любой TCP прокси если стало надо. Поэтому работает примерно везде. На напрямую так туннель, тор, или что там. А в силу его p2pщности целиком это придушить крайне проблематично.
| | |
|
|
| 1.64, Аноним (101), 21:01, 01/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Для установки соединения пользователям нужно обменяться ссылкой
Почему-то пропустили описание этого этапа.
| | |
| 1.96, cheburnator9000 (ok), 09:01, 02/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Не раскатывайте губу.
1. Сервера SimpleX заблокированы в РФ.
2. Self-hosted правильно установить не реально.
Документация специально написана не полноценной и сильно урезанной, чтобы вы покупали за деньги рабочие инстансы с их сервером.
3. Качество видео в звонках такое себе, у IMO лучше.
4. Качество аудио среднее, плюс никакого эхоподавления нет вообще, у IMO лучше и нет эха при разговоре.
5. Уведомления о сообщениях, входящих звонках и т.д. требуют либо постоянно работающей фоновой службы, либо периодического опроса сервера, и так и так плохо.
p.s. Для работы IMO достаточно указать в его настройках SOCKS5 прокси.
| | |
| |
| 2.102, Аноним (101), 12:09, 02/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Документация специально написана не полноценной и сильно урезанной, чтобы вы покупали за деньги рабочие инстансы с их сервером
Как обычно :) сразу в отставку.
| | |
|
| 1.97, Аноним (97), 09:20, 02/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Ах, эти наивные попытки создать анонимность техническими средствами там, где нужны организационные.
| | |
| |
| 2.134, Аноним (-), 08:10, 03/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Опять пытаются переизобретать Tox?
Но более централизовано, оверинженернуто и вендорлокнуто. По типа матрикса где почти все юзеры с 1 сервака висят. Потому что установить свой - адская долботня.
| | |
|
| 1.150, Аноним (150), 04:12, 04/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
их сервера заблочены в рф. конечно можно обойти блок, но кто может его обойти тот вообще в этот симплекс не пойдёт а пойдёт в тг, а кто не может тот им и не будет пользоваться.
нужен децентрализованный мессенджер не забаненный в рф - используйте trifa с fdroid. он правда тоже слегка кривенький, но на нём достаточно забустрапиться один раз в dht и дальше он работает действительно децентрализованно.
| | |
| 1.163, Соль земли2 (?), 11:36, 04/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Раз уж его заблокировали, то можно спокойно болтать про него. Умеет через лук выходить по умолчанию. Есть selfhosted вариант для серверов обмена сообщениями smp. Но написано на Haskell.
| | |
|
